대한 의학학술지 편집인 협의회 소식

ISSN 1226-9060

The Korean Association of Medical Journal Editors

<제 9호: 1998년 11월 30일 발행> [1]

발행인: 박찬규 편집인: 박찬일 서울시 용산구이촌1동 302-75
전화 (02)798-3807 / 전송 (02)794-3148 / http://kamje.kams.or.kr

회원가입 현황 및 단체회원 가입안내

KAMJE 단체회원 가입 의학 학술단체는 1998년 11월 18일 현재 116 단체(대한의학회, 의학회 정회원학회 46, 준회원학회 43, 의과대학 또는 연구소 19, 의학회 미가입학회 7)이며, 개인회원은 모두 9명입니다.

의학회 정회원 학회지로서 대한면역학회지, 대한당뇨병학회지, 대한알레르기학회지(천식 및 알레르기)가 단체회원으로 신규 가입하였습니다. 또한 대한소아내분비학회지와 여성건강간호학회지가 신규가입을 신청하였습니다.

특별회원은 아카데미아, 의학문화사, 중앙문화사입니다.

단체회원가입을 원하는 단체는 대한의학회(Tel: 02-798-3807, Fax: 02-794-3148)로 문의하시기 바랍니다.

국내의학학술지 제3-4차 평가 완료

일시: 1998년 9월 2일 (수) 오전 9시-12시(제3차)
1998년 11월 4일 (수) 오전 9시-12시(제4차)

장소: 의사협회 5층 회의실

실행 개요

1-1 평가원칙

1) 3차 평가 대상 학술지(11종)
대한성형외과학회지, 대한소아과학회지, 대한신장학회지, 대한이비인후과학회지,
대한핵의학회지, 대한흉부외과학회지, 대한대장항문학회지, 대한외과학회지,
대한소화기학회지, 대한암학회지, 대한정형외과학회지

2) 4차 평가 대상 학술지(8종)
대한내분비학회지, 대한천식 및 알레르기학회지, 대한당뇨병학회지,
대한생화학분자생물학회지, 대한미생물학회지, 대한바이러스학회지,
대한산부인과학회지, 대한신경정신의학회지

3) 의학학술지 평가기준(1996. 9. 23 제정)을 적용

4) 평가를 통하여 우리나라 의학학술지의 전반적인 수준 향상을 도모

5) 평가를 받은 학술지를 한국메드라인에 우선적으로 등재

1-2 평가항목 구분
1) 자체평가항목: 해당학술지 편집인이 관리하는 기록이나 경험을 이용하여 답해야 하는 평가항목으로서 주로 행정/운영에 관한 사항임.

2) 실물평가항목: 평가단 위원 개개인이 평가대상 학술지의 실물을 보고 평가하는 평가항목으로서 주로 편집 상태에 관한 사항임.

3) 협의회조사항목: 협의회가 조사하여 평가하는 항목으로서 도서관 비치 현황, SCI impact factor 및 Medline/Index Medicus 등재 여부에 관한 사항임.

1-3 평가단 구성
3차 평가 A 조 B 조 C 조
자체평가항목* 안상태
(성형외과학회지)

배종우
(소아과학회지)

황승덕
(신장학회지)

김재호
(이비인후과학회지)

최재걸
(핵의학회지

임창영
(흉부외과학회지)

손승국
(대장항문학회지)

이영주
(외과학회지)

이상우
(소화기학회지)

홍영선
(암학회지)

신병준
(정형외과학회지)

실물평가항목 박찬일
(협의회 운영위원장)

강대영
(협의회 기획평가위원)

조수용
(협의회 기획평가위원)

김성덕
(협의회 기획평가위원)

홍성태
(협의회 운영위원)

송경순
(협의회 운영위원)

조승열
(협의회 기획평가위원장)

정사준
(협의회 기획평가위원)

서정욱
(협의회 기획평가위원)

협의회조사항목 이춘실(숙명여대 문헌정보학과)

4차 평가 A 조 B 조
자체평가항목* 정윤석
(대한내분비학회지)

문희범
(대한천식 및 알레르기학회지)

최동섭
(대한당뇨병학회지)

주대명
(대한생화학분자생물학회지)

최명식
(대한미생물학회지)

주용규
(대한바이러스학회지)

김세광
(대한산부인과학회지)

연병길
(대한신경정신의학회지)

실물평가항목 조승열
(협의회 기획평가위원장)

강대영
(협의회 기획평가위원)

조수용
(협의회 기획평가위원)

정사준
(협의회 기획평가위원)

임정기
(서울의대 진단방사선과)

김성덕
(협의회 기획평가 위원)

홍성태
(협의회 운영 위원)

서정욱
(협의회 기획평가 위원)

송경순
(협의회 운영위원)

민양기
(서울의대 이비인후과)

협의회조사항목 이춘실(숙명여대 문헌정보학과)
* 평가대상학술지 해당학회가 자체 추천한 1명.

1-4 점수화의 원칙
세부평가항목 마다 5개 이내의 문항을 제시하여 답하게 함으로써 각 세부평가항목 평가결과를 1-5점의 점수로 나타냄

1-5 사전 평가
1) 자체평가항목: 자체평가위원이 해당학술지의 자체평가항목을 사전에 평가하고, 당일 평가시 실무 자료를 제시
2) 실물평가항목: 미리 배부된 3-4개 학술지에 대하여 실물평가(97년 마지막 호)를 하고, 당일 평가시 조별 회의에서 토의
3) 협의회조사항목:
  3-1: 국내의과대학 설립 순 으로 15개 의학도서관을 대상으로 조사하였음.
3-5: 1995년-1997년 사이에 SCI에 1회 이상 인용된 논문 수.

1-6 평가 결과 집계 및 판정
1) 각 위원이 평가한 실물 세부 평가 항목별 점수의 중앙값을 산출.
2) 세부평가항목별로 평점이 3.5 이상이면 『우수』한 것으로 판정함.
3) 학술지별로 자체, 실물, 조사항목의 평균 평점을 산출.
4) 각 세부평가항목의 비중이 동일한 것으로 간주(단, 향후에는 평가시 마다 중점 평가분야를 명시하여 그 분야의 우수 학술지를 발표)

1-7 평가결과 발표
1) 평가결과는 공개를 전제로 한다.
2) 평가위원은 공개하나 평가위원별 평가점수는 발표하지 않는다. 단, 해당학술지에 대한 자체평가 결과는 공개할 수 있다.


평가항목 개요

항목 세부항목 항목별 평가 내용 요약
1 1-1 편집인 교체 빈도
1-2 편집위원회 회의 구성, 실적
1-3 편집업무 지원 관련사항
1-4 논문게재 결정 방법
1-5 상호심의 소요시간
1-6 상호심의 1차 심사결과
1-7 상호심의 rejection또는 withdrawal rate
1-8 상호심의제도 운영
1-9 연간발행횟수
1-10 정기 발행 여부
1-11 발행일자 준수 여부
1-12 저작권보호 조치
1-13 발송처 범위
1-14 발송처 관리
2 2-1 표지 도안, 오자
2-2 투고규정란 인쇄상태, 오자
2-3 투고규정 포함사항(I)
2-4 투고규정 포함사항(II)
2-5 논문제목,저자등 체제
2-6 영문 또는 국문초록
2-7 본문 오자 빈도
2-8 참고문헌 인용방식, 문헌나열방식
2-9 표의 설명문안과 배치
2-10 사진 선명도와 배치
2-11 도형그림 글씨 크기와 배치
2-12 찾아보기표(index) 작성여부
2-13 종이와 인쇄상태
3 3-1 국내 의학도서관 비치 상황
3-2 Journal self citation rate
3-3 국제 전문 초록 잡지 등재 여부
3-4 Medline/Index Medicus 등재 여부
3-5 SCI 인용 논문 편수
3-6 SCI impact factor


평가결과(평점)

항목 세부항목 3차평가 대상학술지
핵의학회지 흉부외과학회지 대장항문학회지 외과학회지 성형외과학회지 이비인후과학회지 신장학회지 소아과학회지 소화기학회지 암학회지 정형외과학회지
1 1-1 2 5 2 1 3 2 2 3 2 3 5
1-2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
1-3 4 2 1 2 2 4 3 4 4 1 2
1-4 5 5 3 3 4 5 4 5 3 3 5
1-5 4 3 5 2 5 5 5 5 4 4 4
1-6 5 5 1 3 3 5 5 5 4 5 5
1-7 4 3 2 2 2 4 3 3 3 4 3
1-8 5 3 3 2 2 3 2 5 3 3 5
1-9 4 5 3 5 4 5 4 5 5 4 4
1-10 5 5 5 5 2 5 5 5 5 5 5
1-11 5 3 3 5 3 5 5 5 5 3 5
1-12 2 5 3 2 2 6 4 5 3 2 4
1-13 2 3 2 2 3 3 3 3 2 2 2
1-14 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5
평균 4.00 4.00 2.93 3.07 3.14 4.36 3.86 4.43 3.71 3.43 4.14
2 2-1 5 3 3 3 2 3 3 3 5 5 3
2-2 5 5 5 2 3 3 2 5 5 2 4
2-3 5 3 5 4 5 3 4 5 2 3 4
2-4 2 4 1 3 3 4 3 3 3 2 1
2-5 5 1 1 1 1 5 4 4 5 5 4
2-6 1 1 1 1 3 4 0 5 1 2 1
2-7 5 4 3 1 4 1 4 4 5 5 4
2-8 4 3 3 2 5 5 4 4 2 5 1
2-9 4 4 5 3 3 4 4 4 4 3 3
2-10 2 1 4 3 4 4 4 3 4 4 2
2-11 4 5 5 3 4 5 4 3 5 4 4
2-12 1 5 1 1 3 2 0 4 4 4 4
2-13 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4
평균 3.62 3.31 3.15 2.15 3.38 3.62 3.08 3.92 3.77 3.69 3.00
3 3-1 2 2 1 4 2 2 2 3 1 2 2
3-2 1 5 1 5 3 1 1 1 1 1 3
3-3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3-4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3-5 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 2
3-6 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 2
평균 0.50 1.17 0.33 1.50 0.83 1.17 1.33 0.67 0.33 0.50 1.50
  평점 3.21 3.21 2.55 2.42 2.82 3.48 3.09 3.55 3.12 3.00 3.21


평가결과(우수항목 >3.5점)

항목 세부항목 3차평가 대상학술지
핵의학회지 흉부외과학회지 대장항문학회지 외과학회지 성형외과학회지 이비인후과학회지 신장학회지 소아과학회지 소화기학회지 암학회지 정형외과학회지
1 1-1   0                 0
1-2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1-3 0         0   0 0    
1-4 0 0     0 0 0 0     0
1-5 0   0   0 0 0 0 0 0 0
1-6 0 0       0 0 0 0 0 0
1-7 0         0       0  
1-8 0             0     0
1-9 0 0   0 0 0 0 0 0 0 0
1-10 0 0 0 0   0 0 0 0 0 0
1-11 0     0   0 0 0 0   0
1-12   0  

 

  0 0 0     0
1-13                      
1-14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
우수항목수 11 8 4 5 5 11 9 11 8 7 11
2 2-1 0               0 0  
2-2 0 0 0         0 0   0
2-3 0   0 0 0   0 0     0
2-4   0       0          
2-5 0         0 0 0 0 0 0
2-6           0   0      
2-7 0 0     0   0 0 0 0 0
2-8 0       0 0 0 0   0  
2-9 0 0 0     0 0 0 0    
2-10     0   0 0 0   0 0  
2-11 0 0 0   0 0 0   0 0 0
2-12   0           0 0 0 0
2-13 0 0 0   0 0 0 0 0 0 0
우수항목수 9 7 6 1 6 8 8 9 9 8 7
3 3-1       0              
3-2   0   0              
3-3                      
3-4                      
3-5                      
3-6                      
우수항목수 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0
  합계 20 16 10 8 11 19 17 20 17 15 18

평가결과(평점)

항목 세부항목 4차평가 대상학술지
내분비학회지 천식 및 알레르기 학회지 당뇨병학회지 생화학분자생물학회지 미생물학회지 바이러스학회지 산부인과학회지 신경정신의학회지
1 1-1 2 3 3 3 3 3 2 3
1-2 4 4 4 5 4 4 4 4
1-3 3 3 3 4 2 1 2 3
1-4 5 3 4 5 4 4 4 4
1-5 5 4 4 5 4 5 5 4
1-6 5 5 5 5 5 4 3 5
1-7 4 2 4 4 4 3 3 4
1-8 5 3 5 3 3 3 3 3
1-9 3 3 3 3 4 4 5 4
1-10 5 5 5 5 5 5 5 5
1-11 2 2 3 5 2 3 1 2
1-12 2 2 2 0 3 4 2 2
1-13 2 2 2 5 4 2 2 2
1-14 5 2 5 5 5 4 5 5
평균 3.71 3.07 3.71 4.07 3.71 3.50 3.29 3.57
2 2-1 2 3 3 4 4 3 3 3
2-2 3 3 5 5 2 3 5 5
2-3 4.5 4 4 4 3 3 5 4
2-4 3 3 3 3 1 1 5 3
2-5 3 4 5 5 1 4 4 4
2-6 2 1 2 4 1 1 1 1
2-7 3 4 4 5 4 4 4 4
2-8 3 3 3 5 5 2 1 5
2-9 4 4 5 5 2 2 2 2
2-10 3 3 3 5 4 4 2 4
2-11 4 4 4 5 5 4 2 4
2-12 2 2 2 5 4 0 1 1
2-13 4 4 4 5 4 4 1 2
평균 3.12 3.23 3.62 4.62 3.08 2.69 2.77 3.23
3 3-1 2 3 3 1 3 2 2 2
3-2 1 3 1 1 1 3 1 5
3-3 0 0 0 5 3 0 0 0
3-4 0 0 0 3 0 0 0 0
3-5 0 0 0 2 2 2 0 0
3-6 0 0 0 4 4 3 0 0
평균 0.50 1.00 0.67 2.67 2.17 1.67 0.50 1.17
  평점 2.89 2.76 3.12 4.03 3.18 2.85 2.58 3.00

평가결과(우수항목 >3.5점)

항목 세부항목 4차평가 대상학술지
내분비학회지 천식 및 알레르기 학회지 당뇨병학회지 생화학분자생물학회지 미생물학회지 바이러스학회지 산부인과학회지 신경정신의학회지
1 1-1                
1-2 0 0 0 0 0 0 0 0
1-3       0        
1-4 0   0 0 0 0 0 0
1-5 0 0 0 0 0 0 0 0
1-6 0 0 0 0 0 0   0
1-7 0   0 0 0     0
1-8 0   0          
1-9         0 0 0 0
1-10 0 0 0 0 0 0 0 0
1-11       0        
1-12           0    
1-13       0 0      
1-14 0   0 0 0 0 0 0
우수항목수 8 4 8 10 9 8 6 8
2 2-1       0 0      
2-2     0 0     0 0
2-3 0 0 0 0     0 0
2-4             0  
2-5   0 0 0   0 0 0
2-6       0        
2-7   0 0 0 0 0 0 0
2-8       0 0     0
2-9 0 0 0 0        
2-10       0 0 0   0
2-11 0 0 0 0 0 0   0
2-12       0 0      
2-13 0 0 0 0 0 0    
우수항목수 4 6 7 12 7 5 5 7
3 3-1                
3-2               0
3-3       0        
3-4                
3-5                
3-6       0 0      
우수항목수 0 0 0 2 1 0 0 1
  합계 12 10 15 24 17 13 11 16


평가결과종합분석

지난 9월 2일과 11월 4일에 실시한 제3차 및 제4차 평가의 대상은 모두 19개 학술지였으며, 그 중 1개 잡지에 대하여 KoreaMed 등재를 유보키로 하였다. 1997년 11월에 12개 국내의학학술지를 대상으로 평가를 시작한 이래 지금까지 총 45개 학술지(Index Medicus 등재 학술지 5개 포함)를 평가하여 40개 학술지의 KoreaMed 등재가 승인된 셈이다. 이번에 실시한 학술지의 평가결과를 종합적으로 분석해 보면 다음과 같다.

자체평가항목에 관한 19개 학술지의 평균평점은 3.67점, 실물평가항목의 평균평점은 3.32점, 협의회조사항목의 평균평점은 1.06점이었고, 전체적으로는 3.06점이었다. 실물평가항목의 평균평점이 2차 평가대상 학술지의 평점 2.9보다 월등히 높은 것으로 보아 협의회의 학술지 평가사업이 국내 의학학술지의 발전에 상당한 영향을 미치고 있음을 짐작할 수 있다.

각 세부항목별로 19개 학술지가 받은 평균평점이 3.5점 이상인 것으로는 14개 자체평가 세부항목 중 8가지(편집위원회 구성 및 편집정책회의; 논문게재 결정방법; 상호심의 소요시간; 상호심의 1차 심의결과; 정기발행 여부; 발송처 관리; 연간 발행횟수; 발행일자 준수)와 13개 실물평가 세부항목중 6가지(편집인이 관리해야 하는 부분의 오자 및 인쇄상태; 투고규정 포함사항Ⅰ; 본문의 체제와 오자빈도; 표설명 문안과 배치; 도형그림 글씨크기와 배치; 종이와 인쇄상태) 등 모두 14개 세부항목이 있었다. 이 세부항목들을 종합하면 대부분의 학술지가 상호심의제도를 채택하고 그 결과에 따라 게재여부를 판단할 뿐 아니라 발행일자 준수, 표/그림의 균형있는 배치, 오자의 최소화 등 학술지의 발전을 위한 편집인의 노력이 곳곳에서 나타나고 있다.

한편 19개 학술지가 받은 평균평점이 2.5점 미만인 것은 초록체제와 오자, 찾아보기표 등 2개 세부항목으로서 1차와 2차 평가 대상학술지에 비해 수준이하인 항목의 수가 뚜렷하게 감소하였으나 발행인의 편집업무 지원, 발송처 범위, 투고규정 포함사항 Ⅱ등이 여전히 2.7점 미만으로 개선의 여지가 많다. 편집사무실, 편집전담직원, 영문교정인, copywriter, computer 관리와 같은 편집업무지원에 관한 사항은 발행인의 몫이며, 투고규정 포함사항 Ⅱ(저자의 원고 제출 전 점검사항 표, 교정쇄 처리에 관한 사항, 원고의 표지 및 속표지 작성요령, 책임저자에 관한 사항, electronic 원고에 관한 사항)와 초록의 체제 및 오자, 찾아보기 표 작성 등에 관한 사항은 편집인의 몫이다. 편집업무지원은 발행인의 의지뿐 아니라 학회의 재정상황과 직접 관련된 사항이므로 당장 해결하기 어렵다고 하더라도 투고규정 포함사항과 초록체제 및 오자는 편집인과 편집위원회의 관심 여하에 따라 곧 향상될 수 있는 세부 항목이다.

협의회 평가항목(6개 세부항목)에서 가장 높은 점수를 받은 학술지는 생화학분자생물학회지(2.67점)이다. 이 학술지는 국제초록잡지인 Excerpta Medica, Biological Abstract 및 Chemical Abstract에 모두 등재되어 있고 1997년 SciSearch에 등재 된 데 힘입어 SCI impact Factor 항목에서도 4점(impact factor 0.1∼1.5)을 받았다. 그러나 생화학분자생물학회지를 제외한 18개 학술지는 모두 협의회 평가항목에서 평점 2.5점 미만의 낮은 점수를 받아 우리 나라 의학학술지들이 널리 읽히는 잡지가 되기 위한 노력을 등한히 하고 있음을 단적으로 나타내고 있다. 협의회 평가항목은 발행인(학회)의 관심과 이해가 절대적으로 필요한 부분임을 인식해야 하겠다.

이번에 평가한 19개 잡지는 1,2차 평가대상이었던 21개 잡지(Index Medicus 등재 잡지 제외)에 비해 평균평점이 다소 높지만 더 좋은 잡지가 되기 위한 발행주체의 지원 및 관심과 편집인의 책임의식이 아직 기대에 미치지 못함을 느꼈다.

KoreaMed(http://koreamed.kams.or.kr) 등재 안내

제1-4차의 학술지 평가를 거쳐 KoreaMed 등재가 결정된 학술지를 발행하는 단체회원은 다음사항을 숙지하여 자료제공에 차질이 없기를 바랍니다, 즉, 각 학술지의 영문 초록을 입력하기 위하여 학술지의 전산자료와 종이잡지를 보내주시기 바랍니다.

1. 입력기관: 각 학술지 자료의 수집, 보관, 관리 및 입력에 관한 실무작업을 1999년 3월까지 (주)이원정보통신에서 전담한다.

2. 회원단체에서 제공하는 내용: 종이잡지와 전산자료를 함께 제공하여야 하며 전산자료가 없는 잡지라도 출판사에 출판용으로 사용된 전산파일을 복사하여 (주)이원통신에 제공하도록 한다.

3. 회원단체에서 제공하는 학술지의 분량: 과거 발행 학회지의 전산자료가 있는 경우에는 종이잡 지와 함께 제공한다. 과거분의 전산 파일이 없는 경우라도 학회에서 영문초록 전산파일을 작성 한 경우에는 종이잡지와 함께 제공한다.

4. 학술지 영문초록의 제공양식: 이미 알려진 KoreaMed의 입력 양식에 맞추지 않고 현재 학술지의 영문초록에 싣는 내용을 그대로 보내면 입력기관에서 가공하여 입력한다. 이는 각 회원단체에서 양식에 맞게 입력할 인력 확보가 어려운 현실 때문에 자료를 보내지 못하는 것으로 생각 하여 학회쪽의 추가작업이 필요 없도록 하기위한 것이다. KoreaMed 사업의 입력비용 문제로 학회에서 간편하게 사용할 수 있는 입력 양식을 빠른 시일내 배포할 예정이다.

단, 영문초록 자료에서 영문제목, 영문저자명, 영문으로된 저자소속, 영문초록은 반드시 있어야 한다. 발행연도, 발행월, 권호, 쪽수, 본문언어는 종이잡지에서 찾아서 입력가능하므로 포함되어 있지 않아도 무방하다. MESH는 자동적으로 초록에서 찾아 입력된다. 주제어를 영문 초록 다 음에 넣어주면 MESH 입력에 도움이 된다.

5. 자료제공일자: 학술지가 발간되어 종이잡지를 배포하기 전후하여 보내도록 한다.

6. 제공방법: 전산파일은 디스크에 담아 종이잡지와 함께 우편으로 보내거나, 전산파일은 누리글 월(e-mail)의 첨부기능 또는 천리안, 하이텔, 나우누리등을 이용하여 보내고 종이잡지는 우편으로 보내도 된다.

7. 발송처:
김자영 (이원정보통신 )
서울시 강동구 성내동 552번지 청해빌딩 302호
전화: 02-202-5633, 02-202-5034-5

파일 전송 주소:
하이텔: drzone , 천리안: ewon003,
유니텔: drzone 누리그물 young@drzone.com

8. 각 회원단체의 담당자: 종이잡지 발송 및 전산파일 발송을 담당 할 책임자(사무원, 교원, 출판사 직원 등)의 명단, 연락처, 누리주소, 전화, 팩스를 편집인협의회에 연락한다.

9. KoreaMed 입력 자료 제공에 대한 문의처:
허선(정보관리위원회 간사)
한림의대 기생충학교실
누리주소: shuh@sun.hallym.ac.kr
전화: 0361.240.1672(응답기) 팩스: 0361.241.1672


KoreaMed 등재 현황

(98.11.16현재)
학회지명 편집인 Koreamed 등재현황 초록 전산자료 수거현황(편) 학술지 수거현황 비고
Koreamed 등록논문 입력중인 신규논문 년도별 권별
J Korean Med Sci 조승열 788 - 97-98 12(1)-13(1)  
YMJ 임경일 1078 14 98 29(4)  
대한비뇨기과학회지 마상열 40 161 97-98 38(11)-39(11)  
대한피부과학회지 홍창권 1 - 97 35(5) 11월말까지 제공 약속
Korean J Parasitol 홍성태 919 - 63-98 1(1)-36(1)  
대한방사선의학회지 함창곡 1 - 70-98 6(1)-39(3) 전산파일에 문제 있어 재요청
대한병리학회지 박문향 140 131  
95-98 29(1)-39(8)
대한마취학회지 남용택 1 855 95-98 29(1)-35(3)  
대한감염학회지 김민자 1 320 97-98 29(1)-30(2)  
대한가정의학회지 조경환 674 - 80-98 1(1)-19(9)  
대한임상병리학회지 송경순 1 52 97-98 17(5)-18(3)  
대한신경과학회지 김주환 223 - 자료없음 자료없음  
대한내과학회지 조경삼 299 - 자료없음 자료없음  
대한안과학회지 김만수 189 3,445 자료없음 자료없음  
대한결핵및호흡기학회지 안철민 × × 자료없음 자료없음 자료없음  
대한방사선종양학회지 서창옥 × × 70 98 16(3)  
대한재활의학회지 이일영 × × 자료없음 자료없음 자료없음  
대한초음파학회지 정규병 × × 20 82-98 1(1)-17(3) 전산파일에 문제있어 재요청
소아과 정사준 × × 자료없음 97-98 40(1)-41(9) 원문만 있고 영문초록은 없음.
대한정형외과학회지 옥인영 × × 자료없음 자료없음 자료없음  
대한흉부외과학회지 최 헌 × × 자료없음 자료없음 자료없음  
대한성형외과학회지 오석준 × × 자료없음 89-98 44(3)-101(6) 학술지 결본 많음.
대한이비인후과학회지 이광선 × × 2,774 98 41(1)-41(8) 수집한 CD자료에 에러가 있어 일부 논문초록 등록불가
대한암학회지 김훈교 × × 228 97-98 29(1)-30(6)  
대한소화기학회지 정현채 × × 자료없음 98 32(3)-32(4)  
대한핵의학회지 문대협 × × 자료없음 98 32(3)  
대한신장학회지 황승덕 × × 자료없음 98 32(3)  
대한대장항문학회지 손승국 × × 자료없음 98 39(3)  
대한소화기내시경학회지 함준수 × × 자료없음 자료없음 자료없음  
합계(29개잡지)   14 4,275 8,070      
(주1) 현재 신규수거된 논문입력 작업은 4,000여편이고 입력완료시점은 11월말경으로 예상되나 학회별로 입력된 자료의 최종 수정기간이 학회별로 차이가 있어 다소 지연 될 수 있음.


국내 도서관에 학술지 배본 안내

가. 관례상 각 학회, 협회 등에서 발행된 학회지의 일정 양(흔히 50부 또는 100부)을 보내면 사무 국에서 의학도서관협의회 회원에게 배포하여 왔으나 앞으로는 160부 이상을 보내는 것이 좋겠음.

나. 배본 절차:
평균 2개월에 한번 각 잡지들이 어느 정도 모아지면 각 회원도서관 160곳으로 잡지를 발송함.

다. 배본의뢰 부수가 적게 오는 경우(대부분)
특별히 배포를 원하는 도서관이 있는 경우, 우선적으로 발송함.
대학도서관이나 규모가 큰 병원도서관 순 으로 배포함.
사서가 근무하고 있는 도서관에 배포함.

라. 문제점
의뢰하는 학회, 협회가 "강제성"을 가지고 본 사무국에 납본하는 것이 아니기 때문에 본 사무국에서는 어느 잡지의 권, 호가 기증될 것인지 예측할 수 없음.
>誰嗤? 받는 회원도서관 입장에서 볼 때 국내잡지는 대부분 기증 받는 형식이기 때문에 결호가 많이 발생함. 따라서 각 기관의 국내잡지 업무 담당자는 결호분에 대하여 학회, 협 회등에 기증의뢰를 따로 할 수밖에 없는 상황임.
현재 협의회 사무국의 입장은 배본 의뢰하는 학회, 협회가 증가함에 따라 우편발송비가 계속 증가하여 예산상 그 한도를 초과하고 있으므로 이에 대한 대책을 강구 중에 있음.

마. 도서관 배본 학술지 발송처: 한국의학도서관협의회
주소: 서초구 반포동 505번지 가톨릭의대 도서관내
우편번호: 137-701 전화: 590-1137-9 fax: 532-3112


SciSearch(SCI Expanded) 등재 소식

대한 생화학·분자생물학회의 Experimental & Molecular Medicine(EMM)에 이어 국내 의학학술지로서는 두 번째로 연세대학교 의과대학이 발행하는 Yonsei Medical Journal(YMJ)이 SciSearch(SCIE)에 등재되었습니다. 이를 주관하는 Institute for Scientific Information의 주소가 350 Market Street, Philadelphia, Pennsylvania 19104 USA(http://www.isinet.com)임을 알려드리오니 등재를 요청할 때 참고하시기 바랍니다.

현재 SCIE에 실리는 학술지 약 5,400여종 중 한국학술지는 16종이며, 그 중 의학학술지는 EMM과 YMJ입니다.


의학 및 의학관련 분야 색인·초록 데이터베이스의 Web site 안내

I. MEDLINE(Index Medicus)과 SCI는 아래에 소개하는 web pages에 그 데이터베이스에 색인되는 학술지의 선정방법과 선정대상으로 고려되기를 희망하는 학술지들 위한 안내정보를 비교적 자세히 소개하고 있다.

1. MEDLINE (Index Medicus)
Fact sheet: Journal Selection for Index Medicus/MEDLINE
http://www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/jsel.html
Fact sheet: Response to Inquiries About Journal Selection
http://www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/j_sel_faq.html

2. SCI
The ISI Database: The Journal Selection Process
http://www.isinet.com/whatshot/essays/esay9701.html

II. MEDLINE이나 SCI이외에도 전세계적으로 많이 이용되는 의학 및 의학관련 분야의 주요
색인·초록 데이터베이스가 많이 있다. 아래에 소개하는 web pages는 MEDLINE이나 SCI처럼 데이터베이스의 학술지 선정방침을 설명하는 내용이 있는 것은 아니나, 학술지의 수록범위 등을 소개하고 질문사항이나 의견을 접수하기 위한 "contact person"의 이름, 주소, 전화번호 Fax 번호, e-mail 주소, 또는 Webmaster의 e-mail 주소 등의 정보가 있는 곳이다.

1. AIDSLINE
Fact Sheet: NLM Online Databases and Databanks
http://www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/online_databases.html

2. BIOSIS Previews (Biological Abstracts)
BIOSIS Previews
http://www.biosis.org/htmls/common/bp.html

3. CAB ABSTRACTS
CABI Information: CAB ABSTRACTS Database
http://www.cabi.org/infolib/cababdb/cababdb.htm

4. CAB HEALTH
CABI Information: CAB HEALTH Database
http://www.cabi.org/infolib.healthdb/healthdb.htm

5. CA Search (Chemical Abstracts)
The CAS Databases: An Overview
http://www.cas.org/casdb.html
About CAS
http://info.cas.org/about.html

6. CANCERLIT
Fact Sheet: NLM Online Databases and Databanks
http://www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/online_databases.html

7. Derwent Biotechnology Abstracts
Derwent Biotechnology Abstracts
http://www.derwent.com/prodserv/pharm/bio_abstract.html

8. EMBASE (Excerpta Medica)
EMBASE Description (STN International)
http://www.fiz-karlsruhe.de/stn/Databases/embase.html
EMBASE: STN Databse Summary Sheet
http://info.cas.org/ONLINE/DBSS/embasess.html
Elsevier Science: Information Provider to the World (Company Profile)
http://www.elsevier.com/homepage/about/profile/

9. HealthSTAR
Fact Sheet: NLM Online Databases and Databanks
http://www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/online_databases.html

10. International Pharmaceutical Abstracts
International Pharmaceutical Abstracts: Database Description
http://www.dialogselect.com/sources/0074.html
American Society of Health-System Pharmacists
http://www.ashp.org/

11. Life Sciences Collection
Life Sciences Collection (SilverPlatter Database Description)
http://www.silverplatter.com/catalog/lsco.html
Contact Cambridge Scientific Abstracts
http://www.csa.com/siteV3/contactcsa.html

12. Occupational Safety and Health
Occupational Safety and Health: NIOSHTIC (DIALOG Bluesheet)
http://library.dialog.com/bluesheets/html/bl0161.html
NIOSH Databases
http://www.cdc.gov/niosh/database.html

13. SEDBASE
SEDBASE Field Guide (Ovid Technologies Field Guide)
http://ovid.sara.nl/fldguide/sedbdb.html
Elsevier Science: Information Provider to the World (Company Profile)
http://www.elsevier.com/homepage/about/profile/

14. TOXLINE
Fact Sheet: NLM Online Databases and Databanks
http://www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/online_databases.html

15. Zoological Record Online (Zoological Record)
Zoological Record Online
http//www.york.biosis.org/zrdocs/zrprod/zro.htm

III. 색인·초록 데이터베이스는 크게 두 가지로 나누어 볼 수 있는데, 하나는 전세계적으로 출판되는 학술지 중에서 선별하여 한정된 종 수의 학술지에 발표된 문헌만을 수록하는 MEDLINE, SCI, EMBASE와 같은 "선택적 색인·초록(Selective Abstracts & Indexes)"이고, 또 하나는 그 분야 학술지를 많이 수록하여 광범위하게 문헌을 검색할 수 있도록 하는 것을 목표로 하는 CA Search, BIOSIS와 같은 "포괄적 색인·초록(Comprehensive Abstracts & Indexes)"이다.

포괄적 색인·초록 데이터베이스에 색인 또는 초록되어진 문헌(즉, 학술지)도 전세계적으로 그 존재가 알려지고 이용(즉, 인용)되어질 가능성이 생기는 것이므로, 한국 학술지들이 이러한 데이터베이스에 수록(즉, 등재)되어지도록 노력할 필요가 있다. 물론 포괄적 색인·초록 데이터베이스에 등재되는 것은 학술지 종수를 엄격히 제한하는 선택적 색인·초록 데이터 베이스에 등재되는 것보다 상대적으로 용이할 것이다. 의학 학술지를 포함하여 이미 많은 한국 학술지들이 CA Search, BIOSIS와 같은 포괄적 색인·초록 데이터베이스에 등재되고 있다.